Les plus brillants brillent plus quand personne n'est malheureux.
Dans le monde d'aujourd'hui, ceux qui sont les plus brillants ont du mal a briller. Pourquoi ? Parce que l'environnement est vicie. Un inventeur genial dans un pays pauvre n'a pas de laboratoire. Un entrepreneur talentueux dans un pays corrompu n'a pas de financement equitable. Un etudiant brillant dans un quartier defavorise n'a pas d'ecole a la hauteur de son potentiel.
L'environnement vicie freine tout le monde — y compris ceux qui pourraient transformer le monde. Et si l'environnement etait ouvert, les plus brillants brilleraient plus sans que les moins brillants soient malheureux.
Le Danemark, la Norvege, la Finlande et la Suede sont les pays les plus egalitaires du monde. Ce sont aussi parmi les plus riches, les plus innovants, les plus stables.
Le Danemark est systematiquement classe parmi les pays les plus heureux de la planete. Il est aussi l'un des plus innovants — Lego, Maersk, Novo Nordisk, Vestas. Les impots sont eleves. Les services publics fonctionnent. L'education est gratuite et de qualite. La sante est accessible a tous. Et les entrepreneurs prosperent.
Comment est-ce possible ? Parce que quand un citoyen danois echoue dans une entreprise, il ne tombe pas dans la misere. Le filet social le rattrape. Il peut recommencer. L'echec n'est pas une sentence — c'est une etape. Et cette securite produit de l'audace. Les gens osent innover parce qu'ils n'ont pas peur de tout perdre.
A l'inverse, dans un pays ou l'echec signifie la rue, les gens ne prennent pas de risques. Ils s'accrochent a ce qu'ils ont. L'innovation stagne. L'entrepreneuriat recule. Et la richesse se concentre au lieu de se creer.
Le cout de la pauvrete pour les economies riches
L'OCDE estime que les inegalites ont coute entre 6 et 9 points de PIB aux pays developpes sur les vingt-cinq dernieres annees. Ce n'est pas un chiffre abstrait. C'est la mesure concrete de ce que l'egoisme coute a tout le monde.
Un citoyen pauvre qui ne consomme pas, c'est un client de moins pour les entreprises. Un citoyen mal forme qui ne produit pas, c'est une competence de moins pour l'economie. Un citoyen malade qui ne travaille pas, c'est un contribuable de moins pour les services publics. Et un citoyen desespere qui bascule dans la criminalite, c'est un cout de securite de plus pour la collectivite.
La pauvrete n'est pas un probleme qui ne concerne que les pauvres. C'est un probleme qui coute a tout le monde. Chaque citoyen sorti de la pauvrete est un citoyen qui consomme, qui produit, qui contribue, qui innove. C'est un investissement, pas une depense.
Un contexte viable pour tout le monde — y compris les capitalistes
Le projet Smatflow ne combat pas le capitalisme. Il cree un contexte ou le capitalisme fonctionne mieux.
Les capitalistes croient que c'est en pressurisant les couts — salaires bas, protections sociales minimales, extraction maximale — qu'ils maximisent le profit. A court terme, peut-etre. A long terme, c'est une catastrophe. Parce qu'une population appauvrie ne consomme pas. Parce qu'une population mal formee ne produit pas de qualite. Parce qu'une population en colere finit par se revolter — et les revoltes coutent cher.
Henry Ford l'avait compris en 1914 : en doublant les salaires de ses ouvriers, il a cree des clients pour ses propres voitures. Le cercle vertueux : des salaries bien payes qui consomment, des entreprises qui vendent, des profits qui augmentent, des salaries mieux payes. Ce n'est pas de la philanthropie. C'est de la mecanique economique.
L'ecosysteme Smatflow cree ce cercle vertueux a l'echelle d'un pays entier. Chaque citoyen forme est un producteur. Chaque producteur est un consommateur. Chaque consommateur alimente l'economie. Les entreprises prosperent parce que le marche interieur est dynamique. Les capitalistes gagnent plus — sans rendre les autres miserables.
L'environnement ouvert libere le potentiel
Combien de genies sont morts sans avoir pu s'exprimer ? Combien d'inventeurs ont abandonne faute de moyens ? Combien d'entrepreneurs ont renonce faute de financement ? Combien de chercheurs sont partis a l'etranger faute de laboratoires ?
Un environnement vicie ne tue pas seulement les faibles. Il etouffe les forts. Un environnement ouvert ne profite pas seulement aux faibles. Il propulse les forts.
Le projet Smatflow vise a creer cet environnement ouvert dans chaque pays — ou chaque citoyen a acces a l'education, a la formation, aux outils, au financement. Ou les competences trouvent les besoins. Ou les besoins trouvent les competences. Ou personne n'est laisse au bord de la route — et ou ceux qui ont le plus de talent trouvent un terrain pour l'exprimer pleinement.